Gilet jaune jaune à moto

Rappel du premier message :

SEULEMENT le jour ou Poncherello et consorts en porteront par dessus leurs petits polos !

Saviez vous qui est obligé de porter un gilet sur la route en Espagne? réponse sur la photo ci dessous!!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ouai , je trouve ça moyen aussi ... Bilbo , fait gaffe tu deviens aussi naze qu'offroad ... mais je te rassure , t'as quand même , encore de la marge ..

Daniel a écrit:C'est carrément de très mauvais gout Pierre...
Je compte sur toi...

C'est sans doute de mauvais goût, mais finalement n'aurait on pas hurlé au scandale si on avait imposé un autocollant "Vieux" sur les véhicules des personnes âgées ? Il n'y aurait eu personne pour penser qu'il s'agissait d'une discrimination forte d'une partie de la population ? personne pour penser à une version moderne de l'étoile jaune ?

Je te rappelle que selon le communiqué, le non port d’un équipement rétro-réfléchissant : gilet de haute visibilité ou blouson portant des bandes rétro-réfléchissantes entraînera une contravention de 3ème classe et de la perte de 2 points.
On aura pas le choix, avec une amende à la clef, si on ne porte pas le symbole de notre condition de 2 ou 3 roues...

Stigmatiser une partie de la population en la rendant responsable de tous les maux, c'est pas des trucs qui me plaisent, que l'on parle de motards, d'immigrés ou de tout autres groupes de personnes, chose dont notre gouvernement s'est fait une spécialité et sur ce point également le parallèle n'est pas fortuit.

R1200S a écrit:Ouai , je trouve ça moyen aussi ... Bilbo , fait gaffe tu deviens aussi naze qu'offroad ... mais je te rassure , t'as quand même , encore de la marge ..

merci fifi !!!

1 a écrit:

Daniel a écrit:C'est carrément de très mauvais gout Pierre...
Je compte sur toi...

C'est sans doute de mauvais goût, mais finalement n'aurait on pas hurlé au scandale si on avait imposé un autocollant "Vieux" sur les véhicules des personnes âgées ? Il n'y aurait eu personne pour penser qu'il s'agissait d'une discrimination forte d'une partie de la population ? personne pour penser à une version moderne de l'étoile jaune ?

Je te rappelle que selon le communiqué, le non port d’un équipement rétro-réfléchissant : gilet de haute visibilité ou blouson portant des bandes rétro-réfléchissantes entraînera une contravention de 3ème classe et de la perte de 2 points.
On aura pas le choix, avec une amende à la clef, si on ne porte pas le symbole de notre condition de 2 ou 3 roues...

Stigmatiser une partie de la population en la rendant responsable de tous les maux, c'est pas des trucs qui me plaisent, que l'on parle de motards, d'immigrés ou de tout autres groupes de personnes, chose dont notre gouvernement s'est fait une spécialité et sur ce point également le parallèle n'est pas fortuit.

On parle de la Croix de David imposée par une Allemagne Nazie comme signe distinctif des juifs d'un coté et de "petits" problèmes de motards de l'autre coté, on est en plein délire.

On a la chance d'être dans un pays démocratique, alors descendons dans la rue, manifestons, faisons en sorte que ces mesures contre les motards soient rejetées et pour le reste il reste les élections dans un an.

PS : merci Pierre

misstyc a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Alors celui-ci il est très bien !

Pour ceux qui aiment les polémiques avec les MIB, il reste la possibilité de porter un gilet réfléchissant sous forme de pin's si nos cher gouvernants oublient de préciser la taille du dit gilet.

Greiv a écrit:

misstyc a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Alors celui-ci il est très bien !

y'a pas mieux

Daniel a écrit:On parle de la Croix de David imposée par une Allemagne Nazie comme signe distinctif des juifs d'un coté et de "petits" problèmes de motards de l'autre coté, on est en plein délire.

Les signes distinctifs imposés aux juifs sont très très largement antérieurs au nazisme, ils ne sont pas devenus inacceptables à partir de ce moment là, ils l'étaient avant.

Quand aux petits problèmes discriminatoire des motards, si c'était qu'un acte politique unique et isolé, ce ne serait effectivement pas bien grave. Sauf que ce n'est pas le cas.

misstyc a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c'est OXO !!!

misstyc a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bien vue

1 a écrit:

Daniel a écrit:On parle de la Croix de David imposée par une Allemagne Nazie comme signe distinctif des juifs d'un coté et de "petits" problèmes de motards de l'autre coté, on est en plein délire.

Les signes distinctifs imposés aux juifs sont très très largement antérieurs au nazisme, ils ne sont pas devenus inacceptables à partir de ce moment là, ils l'étaient avant.

Quand aux petits problèmes discriminatoire des motards, si c'était qu'un acte politique unique et isolé, ce ne serait effectivement pas bien grave. Sauf que ce n'est pas le cas.

En l'occurence ici on parle uniquement de l'étoile qu'avait présenté Pierre.

Et je persiste, cela n'a absolument rien a voir avec nos "petits" problème de gilet jaune.

On ne parle pas des toiles de David Ah bon

stanleysantiagoson a écrit:

misstyc a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bien vue

Trop bien cette protection.

Merci Messieurs les guignols de l'Elysée.

D'autre part, si le gilet est orange fluo, ça ira mieux avec ma Ducat.

Daniel a écrit:

1 a écrit:

Daniel a écrit:C'est carrément de très mauvais gout Pierre...
Je compte sur toi...

C'est sans doute de mauvais goût, mais finalement n'aurait on pas hurlé au scandale si on avait imposé un autocollant "Vieux" sur les véhicules des personnes âgées ? Il n'y aurait eu personne pour penser qu'il s'agissait d'une discrimination forte d'une partie de la population ? personne pour penser à une version moderne de l'étoile jaune ?

Je te rappelle que selon le communiqué, le non port d’un équipement rétro-réfléchissant : gilet de haute visibilité ou blouson portant des bandes rétro-réfléchissantes entraînera une contravention de 3ème classe et de la perte de 2 points.
On aura pas le choix, avec une amende à la clef, si on ne porte pas le symbole de notre condition de 2 ou 3 roues...

Stigmatiser une partie de la population en la rendant responsable de tous les maux, c'est pas des trucs qui me plaisent, que l'on parle de motards, d'immigrés ou de tout autres groupes de personnes, chose dont notre gouvernement s'est fait une spécialité et sur ce point également le parallèle n'est pas fortuit.

On parle de la Croix de David imposée par une Allemagne Nazie comme signe distinctif des juifs d'un coté et de "petits" problèmes de motards de l'autre coté, on est en plein délire.

On a la chance d'être dans un pays démocratique, alors descendons dans la rue, manifestons, faisons en sorte que ces mesures contre les motards soient rejetées et pour le reste il reste les élections dans un an.

PS : merci Pierre

Entièrement d'accord avec 1. Et la comparaison, même si elle est disproportionnée, n'est pas illogique. Nous sommes dans un pays dont le gouvernement est raciste (ex. Hortefeux condamné pour propos racistes et toujours au gouvernement donc soutenu par le président dictateur sarkosy) et fasciste (on stigmatise les minorités : roms, musulmans, motards dans une moindre mesure,etc...).

Daniel, la France n'est plus une démocratie mais plutôt une oligarchie. Lorsque les idées sont lancées, ou les lois débattues, il est inutile de descendre dans la rue car les oligarques en place n'en ont rien à battre de l'avis du peuple. On l'a vu pour les retraites avec une loi totalement injuste où 80% de l'effort est demandé aux salariés et le reste au capital. Nous étions des milliers à manifester notre colère. Pour quel résultat ?
Cependant tu as raison il reste les élections dans un an pour avoir une chance de voir détrôné cet abject personnage

nicopatch a écrit:Entièrement d'accord avec 1. Et la comparaison, même si elle est disproportionnée, n'est pas illogique. Nous sommes dans un pays dont le gouvernement est raciste (ex. Hortefeux condamné pour propos racistes et toujours au gouvernement donc soutenu par le président dictateur sarkosy) et fasciste (on stigmatise les minorités : roms, musulmans, motards dans une moindre mesure,etc...).

Daniel, la France n'est plus une démocratie mais plutôt une oligarchie. Lorsque les idées sont lancées, ou les lois débattues, il est inutile de descendre dans la rue car les oligarques en place n'en ont rien à battre de l'avis du peuple. On l'a vu pour les retraites avec une loi totalement injuste où 80% de l'effort est demandé aux salariés et le reste au capital. Nous étions des milliers à manifester notre colère. Pour quel résultat ?
Cependant tu as raison il reste les élections dans un an pour avoir une chance de voir détrôné cet abject personnage

Pour moi la comparaison est disproportionnée, point.
Je ne porte pas le nain dans mon coeur mais je ne dois pas voir les mêmes informations que vous quand je vois ce qui se passe en ce moment en Lybie et en Syrie... et je pense au contraire que si tous les gens mécontents (SDF, chomeurs, RMistes, employés précaires, retraités, stagiaires, motards, automobilistes etc...) on doit dépasser allègrement les 10 millions non ? descendaient dans la rue en même temps , le sarko serait bien obligé de nous écouter.
Mais bon je suis peut-être naïf...

Daniel a écrit:

nicopatch a écrit:Entièrement d'accord avec 1. Et la comparaison, même si elle est disproportionnée, n'est pas illogique. Nous sommes dans un pays dont le gouvernement est raciste (ex. Hortefeux condamné pour propos racistes et toujours au gouvernement donc soutenu par le président dictateur sarkosy) et fasciste (on stigmatise les minorités : roms, musulmans, motards dans une moindre mesure,etc...).

Daniel, la France n'est plus une démocratie mais plutôt une oligarchie. Lorsque les idées sont lancées, ou les lois débattues, il est inutile de descendre dans la rue car les oligarques en place n'en ont rien à battre de l'avis du peuple. On l'a vu pour les retraites avec une loi totalement injuste où 80% de l'effort est demandé aux salariés et le reste au capital. Nous étions des milliers à manifester notre colère. Pour quel résultat ?
Cependant tu as raison il reste les élections dans un an pour avoir une chance de voir détrôné cet abject personnage

Pour moi la comparaison est disproportionnée, point.
Je ne porte pas le nain dans mon coeur mais je ne dois pas voir les mêmes informations que vous quand je vois ce qui se passe en ce moment en Lybie et en Syrie... et je pense au contraire que si tous les gens mécontents (SDF, chomeurs, RMistes, employés précaires, retraités, stagiaires, motards, automobilistes etc...) on doit dépasser allègrement les 10 millions non ? descendaient dans la rue en même temps , le sarko serait bien obligé de nous écouter.
Mais bon je suis peut-être naïf...

Tu as oublié Fukushima avec ses 30 000 morts je crois et une région dévastée à vie. Et tu as oublié un point important c'est que la plupart des gens sont des moutons et se laissent faire en râlant un peu mais bon... Donc très peu iront dans la rue. L'exemple le plus frappant est la réforme des retraites où les gouvernements successifs (droite comme gauche) ont martelé le plus possible que le système par répartition était mauvais et qu'il fallait capitaliser et travailler plus longtemps alors qu'il y a plein de solutions plus justes et plus efficaces. A force c'est rentré dans la tête des gens qui, même si ça les fait chier, pensent que travailler plus longtemps c'est normal et qui maintenant ont accepté l'idée qu'ils auraient une retraite très faible. Et bien là pour la répression routière c'est pareil. D'ailleurs, quand je lis certains commentaires sur ce sujet notamment sur lemonde.fr, il y a au moins autant de gens qui sont d'accords avec ces mesures que d'autres qui sont contre. Alors qu'on sait tous sur ce forum que ces mesures ont d'abord un but électoraliste et ensuite que ça permettra de faire des rentrées d'argent supplémentaires.

Pour aller avec le gilet jaune.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Gil a écrit:
Pour aller avec le gilet jaune.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

toi tu en as pas besoin......parce que GIL est jaune a moto....lol.....ok je me casse .....

acalvi a écrit:

Gil a écrit:
Pour aller avec le gilet jaune.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

toi tu en as pas besoin......parce que GIL est jaune a moto....lol.....ok je me casse .....

Pfffffffffffffffffffffffffff, et la solidarité entre vieux ?

Je suis pour qu'on fasse porter un gilet jaune à DSK

misstyc a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

il est en regle... casque ..gilet....plaque ... et TONG

je vote pour le jour de la manif...... le gilet jaune !!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

vince 38 a écrit:je vote pour le jour de la manif...... le gilet jaune !!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

alors ça au moins c'est parlant !

tout du moins pour nous qui nous sentons concernés ...
pour le cravaté ou le toquard en BAR, c'est moins sur ...

dikson a écrit:tout du moins pour nous qui nous sentons concernés ...
pour le cravaté ou le toquard en BAR, c'est moins sur ...

Excellente idée pour se voir imposer 2000 € de matos pour quiconque désire poser son cul sur un deux roues. Je roule bien équipé, mais c'est mon choix et je ne veux en aucun cas l'imposer aux autres.
Expliquer oui, imposer non !