Accident et remboursement

Bonjour à tous !!

J'ai une petite question concernant un accident que j'ai eu hier aprem du côté d'Allevard.
En fait, une BAR (en l'occurrence conduit par une vieille ... ), m'a coupé la route.
Je m'explique, grande ligne droite à double sens, la voiture d'en face voulait tourner sur sa gauche, donc elle met son cligno, moi je ralenti, ensuite je vois qu'elle s'arrête, donc je remet les gaz en me disant qu'elle me laisse passer, et là, elle s'engage tout doucement...
Debout sur les freins, j'ai rien pu faire... j'ai donc percuté l'arrière, une bonne trainée de 100m, mais pas de fractures... Juste quelques brulures et hématome interne...

Cette fameuse route est limitée à 70 , l'expert va donc définir la vitesse suivant le choc.

Est ce possible que l'assurance ne me rembourse pas même si c'est mamie qui est en tort ?!

Merci à vous.

elle est en tord meme si tu roulais vite , car c'est elle qui provoque l'accident.

adrien a écrit:elle est en tord meme si tu roulais vite , car c'est elle qui provoque l'accident.

+1

Pas de constat encore, j'ai été emmené directement à la Tronche, je passe à la gendarmerie demain ...

Comme on dit les autres, si tu remplis bien le constat il ne devrait "normalement" pas y avoir de probleme vu les circonstances de l'accident.

Maintenant, si ta vitesse était réellement excessive, l'autre assurance peut jouer la dessus pour essayer de te mettre les tords sur le dos et pas rembourser... genre "conduite dangereuse"...

Donc faut voir ce qu'il en est...

Vu que j'ai pilé je pense avoir taper vers les 90km/h au lieu de 70 ...

*K!Mi* a écrit:Vu que j'ai pilé je pense avoir taper vers les 90km/h au lieu de 70 ...

t'inquiete pas et surtous chez les poulet dit pas a combien tu etais c'est tous.

Pour mon accident la gendarmette m'as dit ça sera 50/50 j'ai laisser dire et finalement j'avais 100% raison il raconte bien des conneries.

ben je peux rien te dire, je sais juste que c'est arrivé à un copain, il s'est délibérément fait renverser par une voiture et l'assurance de la voiture a essayé de prouver qu'il roulait trop vite.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

si tu as tapé à 90, je suppose que tu devais rouler plus vite, donc faut voir à combien ils estiment ta vitesse avant l'impact...

Mais de toute façon c'est même pas sur que l'autre assurance essaie... c'est pour ça qu'il faut bien remplir le constat

Contente que tu n'aies rien de trop grave...

Ce qui serait le top, c'est que la personne responsable reconnaisse ses torts... prends le temps de bien remplir le constat car de ça dépend toute la suite. Une seule croix suffit et elle devrait en avoir une (tournait à gauche) et toi zéro... Pour moi ça a suffit pour que la partie adverse soit reconnu responsable à 100%.

Courage, calme et patience Kimi, et il en faut pour gérer toute la partie administrative!

Et n'hésites pas à en discuter avec la vieille car il y a de forte chance qu'elle est 50% de bonus depuis pas mal d'année et du coup, meme 100% en tord, elle ne prendra pas de malus. .... donc elle ne devrait pas t'embêter pour le constat

Merci à tous pour vos réponses rapide !!!
Je vous tiendrez au courant dès que j'en sais plus ...

Merci encore.

xena a écrit:Contente que tu n'aies rien de trop grave...

Ce qui serait le top, c'est que la personne responsable reconnaisse ses torts... prends le temps de bien remplir le constat car de ça dépend toute la suite. Une seule croix suffit et elle devrait en avoir une (tournait à gauche) et toi zéro... Pour moi ça a suffit pour que la partie adverse soit reconnu responsable à 100%.

Courage, calme et patience Kimi, et il en faut pour gérer toute la partie administrative!

sauf qu'il fait un constat de police si j'ai bien compris. et c'est les gengens qui font le constat lui il y va juste pour faire ça deposition.

*K!Mi* a écrit:Vu que j'ai pilé je pense avoir taper vers les 90km/h au lieu de 70 ...

T'as dû avoir un sacré siège éjectable !

Vigilance sur la vitesse déclarée ou reconnue (la dernière fois que t'as regardé ton compteur t'étais à 70 non ?... )
La personne agée est en tort, mais souvent dans ce cas, le 50/50 est recherché...
Ne lâche rien !
Bon rétablissement.

Eh ben en tout cas pour un choc à cette vitesse et à priori de face t'as eu du bol, l'essentiel c'est que tu n'aie pas morflé!!! ca a du aire un sacré vol tt de meme, en fait tu es passé par dessus la caisse? c'est ta moto qui t'a catapulté en faisant comme un soleil ou t'as simplement volé?

Ben en fait j'ai tellement freiné fort que j'ai fais un soleil avant de taper...
Donc ensuite la moto m'a mis un coup de cul et m'a dépassé en glissade...
Je l'ai vu s'éloigner en faisant des étincelles ....

ah donc en fait il 'y a pas eu choc avec la voiture? tu t'es arrété par terre avant d'arriver à sa hauteur?

Si si, je l'ai tapé et je suis passé par dessus.

Le Dauphiné a écrit:

Saint-Pierre-d'Allevard
Un motard blessé

Un motocycliste de 26 ans a été légèrement blessé hier vers 16 heures après un accrochage avec une voiture sur la RD 525, à la hauteur de la commune de Saint-Pierre-d'Allevard. Le motocycliste a fait une glissade sur une centaine de mètres après avoir été déséquilibré. Il a été transporté au CHU pour une blessure à un genou.

On dirai que je suis tombé tout seul à les écouter ....

bein c'etais un gros déséquilibre

t'as pas un droit de rectification par rapport à un article te concernant rendu public?

C'est pas grave, le plus important c'est les réparations

question bete et stupide ta taper l arriere de ca voiture ou non???????

Oui.

PARDON j avais pas lu le début mais en tout état de causse tu doit être maître de ton véhicule donc si ta taper l arrière de sont vl tu est responsable a priori donc bon courage. si toutefois tu la percute sur le cote donc la tu peut te retourner contre elle pour conduite dangereuse .je te répond sur le sujet en présence de mon assureur