Sondage Topper War

Rappel du premier message :

Bon je refais un post parce que l'autre été pas clair!

Puis ce que j'ai l'approbation publique de Rom's et que je suis un fervent partisan de la démocratie je post (j'essai) ici un sondage tout à fait sérieux afin de savoir ce que pense les gens du forum.

La question est toute bête: Etes vous pour ou contre l'exclusion de Topper Harley pour cause de récidive dans le cassage de couilles?

Dans l'idée on pourrait dire que ceux qui votent portent leur couilles (même les nanas oui oui!) mais le sondage restera anonymes afin que les gens qui se sentent intimidés de dévoiler publiquement leur inimitié ne soit pas lésé!

(selon les résultats et les décisions qui en découleront, un nouveaux sondage suivra pour juger un autre aspect du forum mais je garde la surprise)

désolé pour mon agressivité mais lorsque je m'adresse à quelqu'un qui a un QI d'huitre et qui ne lit que ce qu'il veut,j'ai du mal a garder patience!

Je perciste et signe mes propos!

Un mec qui a un Q.I. D'huître? Regarde toi dans une glasse! T'aimes pas l'humour noir? T'es raciste? Allé je vais me coucher ça vaut mieux! Virez moi si ça vous chante ça prouvera qui à raison!

Je vote pour que Bru soit président.

Laisser ce post dans les sujets sérieux? Vous avez vraiment rien d'autre à foutre dans votre vie ou bien?...
Postez donc pour rouler, ce sera plus utile. En plus maintenant Bru est vieux. Et s'attaquer à un petit vieux, de surcroit sur surpoids, c'est mal

je vote contre à ce sondage

V60Roms a écrit:Alors au risque de choquer, je vais voter CONTRE ...
La question n'est en fait pas la bonne d'après moi, la bonne question serait "Bru doit il changer son comportement SUR LE FORUM ?" (l'homme apprécié qu'il est en dehors du forum n'est pas remis en cause)

si cette question avait était posée, j'aurais aussi voté pour car il est évident qu'il n'y a pas de fumée sans feu

je souligne quand même que sur ces discutions, j'apprécie fortement que l'équipe admin/modo n'ai pas encore verrouillé le sujet, comme c'est si souvent fait dès qu'une discussion dérange

Sans commantaires . moi je roule !!!!!!

Détendez-vous quoi.

Sans opinion : Il y a du bon & du mauvais dans les 2 choix & en plus 24 pour 24 contre

titou38 a écrit:Je perciste persiste et signe mes propos!

Un mec qui a un Q.I. D'huître? Regarde regardes toi dans une glasse glace! T'aimes pas l'humour noir? T'es raciste? Allé je vais me coucher ça vaut mieux! Virez moi si ça vous chante ça prouvera qui à raison!

Je me suis permis de t'apporter un peu d'aide
Thomas t'es un gros con

Jeesse a écrit:

titou38 a écrit:Je perciste persiste et signe mes propos!

Un mec qui a un Q.I. D'huître? Regarde regardes toi dans une glasse glace! T'aimes pas l'humour noir? T'es raciste? Allé je vais me coucher ça vaut mieux! Virez moi si ça vous chante ça prouvera qui à raison!

Je me suis permis de t'apporter un peu d'aide

J'avais pas osé... Et encore tu en as oublié au moins 2 !

je voulais pas le vexer

L'ambiance du forum est parfois bien lourde et riche de remarques vexantes. Pas que de Bru ! Loin de là.

Plutôt que de continuer sondage et autres, cela serait peut être bien de chercher ce qui pourrait améliorer l'ambiance.

Je me permet de proposer quelques pistes :

Il serait sage de ne pas relever les fautes d'orthographe (cela n'as rien à voir avec le QI), presque tout le monde en fait surtout avec l'écriture assistée.

Tant qu'on y est, l'allusion quasi permanente à l'âge avec mention "vieux" est à la longue pénible à supporter. Ors cela revient sans cesse !
Perso, "Vieux" je le suis ! Peux être le doyen de ce forum ? Ça ne m'emballe pas mais on y passe tous ! J'ai eu une vie riche en activité et je compte bien continuer ! Donc la vrai question à se poser pour tous les "vieux" de ce forum c'est "vieux ou pas, roule t'il ?". Pour ma part, je pense que oui.

Le mode conduite cool et ultra sécurisé ou sportif, ce n'est pas une question d'âge.

Par contre jouer a celui qui a la plus grosse (roule le mieux, va le plus vite, ...) ça c'est plus un truc de jeunes. C'est normal et sur le monde plaisanterie c'est concevable mais parfois certains se prennent visiblement un peu trop au sérieux et ont la grosse tête. Du coup agressivité et une ambiance bof.

acalvi a écrit:Sans commantaires . moi je roule !!!!!!  

perso je vais réagir comme acalvi
moi je roule
jusqu’à maintenant je ne me suis jamais occupé de savoir les conneries que pouvait sortir sur le forum ceux
qui roulaient avec moi
ce qui me plais c'est plutôt de pouvoir suivre les trajectoires de certain gros rouleur pour pouvoir encore m'améliorer
en conduite moto
donc je ne voterais pas
sur ce a samedi

Jeesse a écrit:

titou38 a écrit:Je perciste persiste et signe mes propos!

Un mec qui a un Q.I. D'huître? Regarde regardes toi dans une glasse glace! T'aimes pas l'humour noir? T'es raciste? Allé je vais me coucher ça vaut mieux! Virez moi si ça vous chante ça prouvera qui à raison!

Je me suis permis de t'apporter un peu d'aide
Thomas t'es un gros con

Ah oui quand même!

Mais je te crotte!

Mode HS ON

Juste pour info : à l'impératif quand il y a un "e", il n'y a pas de "s".

Exemple :

MangE ta soupe!
FaiS tes devoirs!

Mode HS OFF

Pour aussi.
Je connais pas l'homme, mais j'aime pas ce qu'il écrit.

c'est même regarde-toi avec un "-". Enfin une remarque constructive
Mais si tu continues à me contredire, je vais te faire bannir!

Mode HS on
Pour Nicopatch : je viens de voir que tu es de St Julien En Genevoix. Je vais très souvent à quelques klms de là : à Vuibens chez une de mes filles.
Si jamais tu organises une balade non arsouille au départ de là bas, ça me botterait d'y participer.
Mode HS off

Mode HS ON

Jeesse a écrit:c'est même regarde-toi avec un "-". Enfin une remarque constructive
Mais si tu continues à me contredire, je vais te faire bannir!

Oui, c'est très juste pour le "-"!

Mode HS OFF

nicopatch a écrit:Pour aussi.
Je connais pas l'homme, mais j'aime pas ce qu'il écrit.

La magie du net. Voter pour sanctionner quelqu'un qu'on ne connait pas juste pour ce qu'il a écrit. De grands hommes et femmes ont été tués pour ce qu'ils ont écrit. Tu vois le rapport?...
Je ne te connais pas Nicopatch, tu es sûrement quelqu'un de bien en vrai, mais, ici, derrière mon écran... je peux juste répondre que si j'avais voulu entendre un trou du cul parler, j'aurais lâché un pet
Je suis prêt pour le bannissement

Jeesse a écrit:

nicopatch a écrit:Pour aussi.
Je connais pas l'homme, mais j'aime pas ce qu'il écrit.

La magie du net. Voter pour sanctionner quelqu'un qu'on ne connait pas juste pour ce qu'il a écrit. De grands hommes et femmes ont été tués pour ce qu'ils ont écrit. Tu vois le rapport?...
Je ne te connais pas Nicopatch, tu es sûrement quelqu'un de bien en vrai, mais, ici, derrière mon écran... je peux juste répondre que si j'avais voulu entendre un trou du cul parler, j'aurais lâché un pet
Je suis prêt pour le bannissement

D'ailleurs j'ai lu un grand Flamby que sans connaitre j'aimerais exclure... HANNN ca y est politique dans la polémique! Bientôt les nazis.

Sinon on peut aussi proposer à Topper :

- une cure de désintox pour relou  
- des réponses accompagnées (cf conduite accomp. Bru devra être suivi H24 -c'pas moi qui m'y colle!-)
- un temps partiel (autorisation de flooder sur le forum de 2h à 6h du matin) -ensuite il faut que son tuteur repasse derrière pour tout supprimer-
- une garde alternée (ben oui il faut bien savoir partager le fardeau)
- des entretiens bi-mensuels pour faire le point et redéfinir les objectifs de bonne conduite



Ai il utille de pressicer qu'il faux prendre ce meçage au 3264 ème degrai ?

Marmotte a écrit:Sinon on peut aussi proposer à Topper :

- une cure de désintox pour relou  
- des réponses accompagnées (cf conduite accomp. Bru devra être suivi H24 -c'pas moi qui m'y colle!-)
- un temps partiel (autorisation de flooder sur le forum de 2h à 6h du matin) -ensuite il faut que son tuteur repasse derrière pour tout supprimer-
- une garde alternée (ben oui il faut bien savoir partager le fardeau)
- des entretiens bi-mensuels pour faire le point et redéfinir les objectifs de bonne conduite



Ai il utille de pressicer qu'il faux prendre ce meçage au 3264 ème degrai ?

Naaan sinon on devrait envoyer Titanium & moi-même au même endroit c'est déjà assez dur en vrai

Degrai, deux grès, de gray, degré, thas is the question...

Tamak a écrit:Degrai, deux grès, de gray, degré, thas is the question...

50 shades of Bru !

Non mais faudrait aussi donner des cours de français aux infirmières du forum parce que si elles soignent leurs patients comme elles écrivent, y'a du soucis à se faire...
On frôle le bannissement là...

Jeesse a écrit:

nicopatch a écrit:Pour aussi.
Je connais pas l'homme, mais j'aime pas ce qu'il écrit.

La magie du net. Voter pour sanctionner quelqu'un qu'on ne connait pas juste pour ce qu'il a écrit. De grands hommes et femmes ont été tués pour ce qu'ils ont écrit. Tu vois le rapport?...
Je ne te connais pas Nicopatch, tu es sûrement quelqu'un de bien en vrai, mais, ici, derrière mon écran... je peux juste répondre que si j'avais voulu entendre un trou du cul parler, j'aurais lâché un pet
Je suis prêt pour le bannissement

Je vais répondre à cela en légionnaire : à la légion étrangère, on se fout éperdument de savoir quel homme se cache derrière le légionnaire. Ses émotions, ses joies, ses peines passées etc ça le regarde lui, pas le groupe ! Les seuls trucs qui comptent ce sont son professionnalisme, ses actes dans le régiment et l'interface actuelle qu'il propose à ses camarades de combat.

En dehors d'être pour ou contre, le seul truc à regarder ici c'est les actions de Bru sur ce forum ! Donc tout lecteur de ce forum peut avoir son idée et l'exprimer sans se faire agresser.